Путин-Керри: повторение пройденного

Путин-Керри: повторение пройденного

Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

Стало известно, что в Москву прибывает Джон Керри и будет принят Президентом Путиным. Вопрос повестки — Сирия. Это особое событие, потому что ранг встречи повышен: после переговоров Лаврова и Керри будет прием у Президента Путина. Что за этим стоит? Не могу отделаться от мысли, что все это кое-что напоминает.

Перед памятной Генеральной Ассамблеей ООН Россия произвела одностороннюю военную акцию, введя авиационные силы и средства в Сирию и начиная бомбардировки политической оппозиции, противостоящей Асаду, и силы ИГИЛ. Продемонстрировав свои возможности и намерения, создав факт, Россия выступила с инициативой с позиции опережения, с позиции, как ей казалось, выигранного политического качества на соответствующей шахматной доске. (Читая тут Россия — прочитывать конечно нужно — Путин). Реконструировалась достаточно очевидная и простенькая идея «задружиться» с Западом, предложив ему общую антиигиловскую коалицию по образу и подобию антигитлеровской коалиции. При этом Россия хотела договориться не только о дружбе, но и о снятии санкций и проблем Крыма и Донбасса. Размен фигур. Честно говоря, простая политика и шахматная комбинация, достойная второго разряда районного шахматного турнира.

Естественно, ничего из этого хорошего не получилось, а вот плохого для России получилось немало.

Кроме конфронтации с Западом под предводительством Америки мы получили конфронтацию с исламским солидарным фронтом. На сегодня новая информация сообщает о том, что под эгидой Саудовской Аравии около 34 исламских государств объединяются в борьбе с исламским терроризмом. Характерно, что эта новая коалиция не включает Иран, Сирию и соответственно Россию. И уже не может включить после российских комбинаций в Сирии. Кроме западной коалиции, Россия получила конфронтацию с еще одной, исламской, коалицией. Россия получила фактически разрыв отношений с Египтом после теракта и вышла на грань войны с Турцией. Нет сомнений, что если бы не второразрядная инициатива в Сирии, не было бы подобных последствий, которые еще далеко не закончились, загоняя все дальше Россию в ловушку страны-изгоя.

Не обращая внимания на эти реалии, Россия продолжает по традиции последних лет оценивать свои действия, стратегии и решения, а также свою политическую линию самыми превосходными степенями. Фантасмагоричность этой линии выходит уже на уровень международных скандалов. Объявленная на коллегии Минобороны Президентом Путиным договоренность со Свободной сирийской армией о снабжении ее вооружениями и боеприпасами и авиационной поддержке ударами с воздуха ее военных действий сделала политическую ситуацию в Сирии и положение в ней России совсем удивительными. Помогать одновременно Башару Асаду и его войскам, воющим со Свободной сирийской армией, и самой Свободной сирийской армии — это новое достижение стратегии военных действий.

Зачем это Путину? Очевидно, что попытки «задружиться» с американской коалицией не прекращаются. Сама риторика очень странная. Обама в своей концепции национальной безопасности говорит: Россия — угроза, такая же, как ИГИЛ и Эбола». А Путин отвечает: «Нет. Вы — наши партнеры». Ему говорят: «Вы — враг». А Путин отвечает: «Нет. Вы — наши партнеры». За Сирийской свободной армией стоят Соединенные Штаты Америки и их коалиция, их политическая, военная и финансовая поддержка. Их цель — сместить Б.Асада и навсегда снять антиизраильский потенциал Сирии, как государства. То, что уже сделано с Ливией и Ираком. (На очереди после Сирии будет Иран). Поэтому «задружиться» с Сирийской свободной армией — это «задружиться» с американской коалицией. Но даже если оппозиционные сирийцы и не хотят с нами дружить, то может быть хотя бы в одностороннем порядке для американского сведения побомбить кого-нибудь и рассказать, что помогаем и снабжаем военной техникой американских союзников. Возможно американцы это оценят… А Асад как-нибудь стерпит — у него выхода нет. Ровно так же, как не было выхода у донбасских ополченцев, которым выкрутили руки в стремлении замириться с Киевом и Западом. Но не принимаются такие «подарки», как показали опыты второразрядной политики на Украине. За сдачу не награждают, ее просто принимают как победители от побежденных. Зачем побежденных и признающихся в этом за что-то уважать и награждать? Нет, их ставят конкретно на место, которое они и выбрали — побежденных.

Скандал в том, что не прошло и двух дней, как Сирийская свободная армия сообщила, что нет никакой договоренности, никакого снабжения и нет никакой авиационной поддержки со стороны России. Министерство же обороны России продолжает утверждать, что до 40 боевых вылетов в сутки осуществляется по целям и в интересах Сирийской свободной армии. Конечно, и Сирийская свободная армия неоднородна, и информационная война в самом разгаре, но никаких шансов путинской стратегии на выигрыш в этой информационной войне не существует.

В чем сходство и постоянство такого рода политических приемов? Ровно так же как перед Генеральной Ассамблеей ООН Путин пытался поставить перед фактом Америку и Западную коалицию, и на этом основании добиться от нее любви и дружбы, сейчас он делает то же самое. В октябре Свободная сирийская армия говорила Путину: «Не нужна нам ваша поддержка». В декабре, несмотря на этот отказ, «поддержку» начали оказывать, по-видимому, инициативно и односторонне, если не сказать принудительно. В лучшем случае, договорившись с какими-то полевыми командирами, которых там немало. Приведет ли это к признанию американской коалицией готовности Путина на слив Башара Асада тем или иным путем и фактически присоединение к политическим целям западной коалиции? С большой вероятностью, что не приведет.

Во-первых, потому что прагматичные американцы даже спасибо не скажут за затраты России на военные действия против общего врага.

Но главное, что антироссийская западная линия неизменна и стратегична. Доведя Россию, в том числе усилиями ее собственной либеральной власти, до уязвимой несамостоятельной разваливающейся экономики и назревающей политической нестабильности, убедившись, что «клиент на развал готов», по всей видимости они включили финишный этап, аналогичный 1985–1991 годам — годам горбачевщины и развала Советского Союза. На сегодня цель — развал России. На каком основании эта глобальная цель, в рамках которой главная задача — уничтожить геополитического и ядерного противника, может быть отменена, непонятно. С большой вероятностью отменена она не будет. Тем более, что российская власть продолжает разрушение потенциалов государственности и суверенности России. Тем более, что и сброс цен на нефть нужно видеть в данном контексте как один из ударов по несуверенной сырьевой экономике России.

Поэтому вопрос возвращается в адрес российского Президента. Оценивается ли такой вариант как вероятный? Почему ничего не меняется в несуверенном сырьевом деформированном и разваливающемся финансово-экономическом механизме России? Или до сих пор непонятно, что недопустимо определять денежно-кредитную и эмиссионную политику Центробанка (ключ к экономике страны) через внешние несуверенные факторы? Почему ничего не делается по восстановлению суверенного экономического механизма воспроизводства и финансового оборота?

Готов сделать даже маленькую подсказку для ответа на этот вопрос. Потому что либеральная космополитическая доктрина ошибочна. Потому что половина власти подвержена влиянию пятой колонны, о которой Путин говорил в 2014 году. Потому что экспертный институт и главные назначенцы Путина на уровне Премьера, Председателя Центрального банка России и ключевых министерств финансово-экономического блока не соответствуют требованиям профессиональности. Все в целом говорит о том, что в российской политике наиболее четко проглядывается мизансцена из басни Крылова «Квартет». А все это в целом позволяет предсказать, что Россия загнала себя в ловушку, в которой каждый новый шаг в рамках неизменности внутриполитической, собственной финансово-экономической доктрины, и на внешнеполитическом фронте будет ошибочным. России нужно меняться. В противном случае исход для нее будут определять Соединенные Штаты Америки.

А отсюда прогноз. Очередная просьба к хозяину положения (США) о «прощении», о включении в западную коалицию, о снятии санкций и размене крымской донбасской проблемы на сирийские услуги никакого успеха России не принесет. Сегодняшняя встреча с Керри это покажет. Демонстрируя в очередной раз второразрядный уровень, непонимание ключевой внутренней проблематики десуверенизации страны, Россия в очередной раз продемонстрирует Западу: все идёт по его планам.

В итоге, когда в Сирии установится запланированный американцами режим, главной проблемой будет вывести войска и технику. Но не факт, что даже это позволят сделать. Это не Афганистан с сухопутной границей. Дай бог тогда людей сохранить. Из такой ловушки, в которую все глубже лезет Россия, так просто не выпустят.

А следом наступит этап Крыма и Донбасса. Госдеп уже предупредил: гражданам США нужно оттуда уехать. И не приезжать. Так бывает, когда в регионе назревает или готовится война. Залезая по планам противника в одну ловушку нужно ждать следующих. Потому, что враг, особенно когда он сам об этом говорит, никакой на самом деле не «партнер».

Даже когда за шахматной доской сидят, и то говорят — противник… И к нему с просьбой принять в коалицию — не ходят.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

А партнёры ли мы им?

Мир без России

Стратегии национальной безопасности России и США: сравнение

Стратегические документы в военной сфере США и России: сравнение

Россию ведут по трагическому пути Новороссии

Если завтра война…



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2301
7874
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика