Почему Программа Сулакшина названа именно «Настоящий социализм»?

Почему Программа Сулакшина названа именно «Настоящий социализм»?

ВОПРОС: Почему Программа Сулакшина названа именно «Настоящий социализм»? А в СССР был не настоящий? В чем разница?

СУЛАКШИН С.С.: Этот вопрос актуальный, он все чаще звучит и не только на нашей площадке. Такой же, почти на каждой встрече, Платошкину предъявляют: «А что такое „Новый социализм“?». Который «хозяева жизни» в нашей стране стали подсовывать массовому сознанию, когда к этому массовому сознанию пошла информация о нашей Программе, называемой «Настоящий социализм». Тут же понадобилось подсунуть «Новый социализм».

Но у Программы Сулакшина есть еще одно подназвание: «Новая стратегия успешной России». Программа — это, как мы говорили на Университете оппозиции, это и платформа, и проект, и прогноз и план.

Все это и есть содержание преобразования страны, это и есть стратегия, то есть дальнее целеполагание и определение путей реализации поставленных целей. Стратегия успешной России.

Успешная Россия — это не словоблудство, которое уже тошно слышать со всех углов. Это проекция нашей теории успешности сложных социальных систем. Мы ведь знаем, о чем говорим, когда говорим, почему нынешняя путинская Россия не успешна и скатывается к своей исторической гибели.

И мы знаем, о чем говорим, когда говорим, что Россия может и должна стать успешной. Речь о решении многомерной оптимизационной задачи по критерию сложного синтетического понятия успешности в многофакторном пространстве. Круто, конечно, звучит. Не для каждого уха. А если то же самое сказать проще — то это значит, что государственно управленческие решения должны быть наилучшими, и достигающими цели. А многие факторы — это и есть рычаги государственного управления. За этой простотой и очевидностью большая система, которая разработана теоретически, во-первых, и спланирована в плане действий, во-вторых.

В нашей программе эти шаги, план действий и в переходный период обретения власти, и в период переустроения страны, и затем ее государственного управления — все это расписано. Пожалуйста, на сайте rusrand.ru нажимаете кнопочку «Программа Сулакшина».

Ну, а теперь о социализме. «Настоящий социализм» наш или какой-то там «Новый социализм», о котором Платошкин так и не может двух слов изъяснить, или социализм в СССР, или китайский, или северо-корейский, или кубинский, вьетнамский, камбоджийский, когда миллионы людей просто убивали, использует одно и то же слово. Социализм. Да так, что уже перестали понимать, что это такое.

Слово «социализм» очень изранено. Оно теоретически возникало, как противоположность капитализму, то есть обществу и строю, устроению страны, мира на основе власти денег, на основе власти сильного, на основе законов джунглей, социал-расизма, фактически социал-дарвинизма, фактически, на основе отъема, присвоения, эксплуатации, насилия и несправедливости. Вот обычно так и представляют, что если все эти обстоятельства изменить на противоположные, то получится социализм.

Но социализм — это не какое-то неведомое метафизическое понятие, которое никто не может объяснить. Попробуйте сами на этот вопрос ответить — что есть социализм? Это, конечно же, устройство, устроение общественных отношений, государственной системы, отношений производства, распределения и потребления, то есть всех общественных отношений. Отношений общества и власти, власти и общества и всего политического государственного действия, бытия, устроения. Но какое такое устроение определяет состояние страны и общества, как социалистическое? Мы отвечаем, что то, которое создает максимальное благо из всех возможных для всех и каждого — вот какое! А дальше нужно ответить на много профессиональных вопросов, как именно это устроение устроить, чтобы максимальным стало благо всех и каждого, чтобы реализовались замечательные формулы, не только математические, а и человеческие. Кто не работает, тот не ест! То есть, нет места паразитам, которые за счет других живут. Молодым везде у нас дорога. Старикам везде у нас почет! Труд прежде всего. Справедливость прежде всего. Вот, что такое социализм! Но как вы можете заметить, для этого страна должна быть устроена определенным образом. А вот это трудное дело. Тут болтовня, дилетантизм и демагогия — не помощники.

То есть когда мы искали название тому устройству страны, которое определяется проектом нашей конституции, нашим проектом нравственного государства, государства справедливости, государства народовластия, государства труда, а не паразитизма, государства культурно цивилизационно идентичного, то есть русского российского цивилизационно идентичного государства. Когда мы все эти вызовы рассматривали, то ведь ответы мы давали, решая специально поставленные задачи. Как устроить более 70-ти сфер устроения жизни общества и государства, чтобы были реализованы именно эти цели.

Это очень сложная, этакая пирамидальная, многообъемная управленческая задача. Она простирается от теоретической базы, глубоко теоретической фундаментальной, до прикладных решений и до, фактически, конструирования планов построения. Мы искали яркое емкое название устроению страны, при котором реализуются цели и ценности, мною перечисленные, ну или, можно и так сказать, противоположные тем, которые наглядно видны сейчас в практике дикого путинизма — капитализма -либерализма-фашизма. Нельзя назвать это устроение просто социализмом, потому, что только что я перечислил неудачные и даже преступные исторические воплощения этого слова.

Советский опыт тоже не однороден и не однозначен. С одной стороны, исторический, совершенно замечательный опыт, когда высокие ценности были принесены в жизнь. Они формулировали цели, они показали человечеству путь: «Туда, к свету, идти можно и нужно!». Но на этом пути было столько оврагов, столько ошибок и глупостей просто, лихоимства и преступлений. Сказать, что это был социализм? Ничего не поясняя? Так придется объяснять чем сначала ленинские, а потом сталинские концлагеря отличались от гитлеровских. Не получается опыт СССР приписать однозначно к позитивному содержанию слова социализм. Не получается! На этом ошибочном, простецком этаком пути — что в Советском Союзе был социализм, что — давайте вернемся — ничего не создашь.

Вот сейчас, провокации идиотские, со всех сторон! Шизофренизация мозгов. СССР жив! Надо только громко крикнуть, что он жив и давайте вернемся в социализм СССР! Не стоит этого делать, невозможно это сделать в силу сказанного. Таким образом, получается, что одного слова «социализм», с такой его сложной судьбой, недостаточно, чтобы определить строй, который мы спроектировали и обосновали.

По-существу, в рамках той теоретической задачи, которую мы решали, того строительного конструкторского чертежа, который мы спроектировали — это слово-название могло бы быть образованным от слова «оптимум», оптимальный, оптимизированный, оптимизационный. Благо всех и каждого, как решение оптимизационной задачи. «Оптимизм» даже звучит созвучно привычным: коммунизм, капитализм, либерализм, социализм. А тут вот был бы «оптимизм». Но это слово имеет, конечно, бытовое и совершенно иное, прочтение. Хотя светлое, хорошее, такое доброе, энергичное, позитивное прочтение. Но согласитесь, что не очень-то оно для нашей задачи подходит.

Может быть «Оптимализм»? Но, тоже, слово какое-то не очень звучное, не очень доходящее, доносящее смысл. Хотя в строгом словаре, скажем, в государственном, управленческом или математическом, слово в общем смысл передает: устроить страну, жизнь общества, народа и каждой личности оптимальным образом, чтобы критерий оптимальности, такой как всеобщее благо для всех и каждого, стал бы максимальным.

И не объяснишь же каждому человеку каждый раз всю эту сложность, которая внутри предложения нашего, названного «Нстоящий социализм», содержится. Поэтому и пришли мы к пониманию, что назвать следует новый, оптимальный строй «Настоящий или истинный социализм». Настоящий — то есть освобожденный от глупостей и догматики, ошибок и преступлений, который история к несчастью продемонстрировала.

Знаете, можно почти что притчу рассказать. Если представить себе некий исторический маятник человечества, то качнулся он как-то сильно-сильно вправо (в дикий капитализм) — плохо там! Неправильно! Качнулся он тогда, и опять сильно-сильно, что сил было, качнулся влево. И опять не все, и очень серьезно, оказалось правильно и праведно. Куда маятнику податься? Остается наше предложение — центр! Синтез интересов, а не диктатура и экспроприация. И свобода самореализации, и защищенность и спокойствие большинства. Так и родилось название «Настоящий социализм».

Рядом у нас есть, можно сказать, вложенная, очень важная, фундаментальная теория и представление об истинном человеке или человеке категориальном, о высших ценностях, которые человека человеком делают в высшем смысле этого слова. Человеческое сообщество, именно, в человеческом высшем смысле этого слова. Поэтому «истинный», «настоящий» — хорошее слово. Оно снимает все наслоения, отбрасывает все ошибочные исторические инсинуации и трагедии. Оно приближает нас к категориальному, то есть истинному, природному, тому, что обязательно придет в жизнь человечества, в его в дальнейшей эволюции. Эволюция по-любому идет к свету! А начинать мы это будем в нашей России!

И еще раз, настоящий социализм от слова «настоящий», требует работы мысли! Это вам не «новый социализм» Платошкина, не этакая болтовня! Настоящий социализм требует работы мысли. Вот вы же задаете вопрос: А почему настоящий? А какой тогда не настоящий? А что за характеристики такого устройства страны, который именуется социализмом?

А не пора ли нам от догматики левацкой отстраиваться и настраивать собственную мысль? Вот сколько работы ума возникло, когда мы предложили и зазвучало название нашего проекта, облика будущей России — Россия настоящего социализма!

Степан Сулакшин


Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
699
2239
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика