Первозданная Россия: от дизеля к сохе

Первозданная Россия: от дизеля к сохе

Максим Волков

2017 год в России, согласно указу президента, станет годом экологии. Любовь к природе — чувство хорошее, но в российских реалиях имеет свои нюансы.

Прошедшая неделя выдалась на редкость «экологической». Открылся третий фестиваль природы «Первозданная Россия». Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с речью о необходимости привития подрастающему поколению любви к окружающей среде. Троицкому метзаводу запретили выпускать марганец по вредной технологии. Прошли акции протеста против строительства «Томинского ГОКа»…

Лично у меня к экологам и заботе об экологии отношение довольно противоречивое. До середины 90-х гг. в моём родном городе работала дюжина довольно крупных фабрик, и с экологической обстановкой дела обстояли совсем плохо. Рыба время от времени всплывала к верху брюхом, иногда зимой шёл чёрный снег, а дым от силикатных производств превращал даже самый жаркий полдень в туманное утро. Мало кто способен оценить красоту столь урбанистического пейзажа. Население время от времени возмущалось и требовало более трепетного отношения к природе.

Сейчас от былых производственных мощностей мало что осталось — экология сильно улучшилась. Народ гуляет без работы и активно вымирает — по бытовым и экономическим причинам (много пьёт и плохо закусывает). Счастливее никто не стал, что свидетельствует о неправильном подходе к решению данной проблемы.

Однако объёмы выбросов, например углекислого газа из расчёта на душу населения, действительно значительно снизились по сравнению с советским показателями — по всей России. 27 сентября 2015 года на саммите Глобального развития в рамках Генеральной Ассамблеи ООН глава МИД РФ Сергей Лавров даже похвастался тем, что РФ перевыполнила свои обязанности по Киотскому протоколу. И это, несомненно, успех и достижение.

Справедливости ради, следует отметить и успехи бывших советских республик, особенно Средней Азии — прогрессивным США до их уровня экологичности ещё развиваться и развиваться (см. рис. 1). У остального СНГ тоже получилось не намного хуже — на уровень СССР пока никто не вышел.

Рис. 1. Выбросы углекислого газа (тонны на душу населения). Рассчитано автором на основании данных Всемирного банка.

Повышение экологичности и энергоэффективности предприятий — дело хорошее, так как планета у нас одна и о ней следует заботиться. Однако переход от «грязных» примитивных технологий к более современным и последовательное уничтожение промышленности внешне очень похожи. Лошадь по КПД даст фору любому трактору, а кизяк гораздо экологичнее угля или нефти.

Выбросы вредных веществ образуются при сжигании топлива преимущественно для нужд тяжёлого машиностроения, обрабатывающей и добывающей промышленности (по информации Bloomberg Terminal). После развала СССР расход условного топлива на $1 тыс. ВВП сначала резко подскочил, а потом обрушился. Подобная динамика свидетельствует не о переходе на более чистые энергоэффективные технологии, а об агонии промышленности и последовательной деградации энергоёмких производств. В США и ЕС, в которых действительно внедряются новые «постиндустриальные» технологии, энергоэффективность увеличивается медленно и последовательно (см. рис. 2).

Рис. 2. Расход условного топлива (кг в нефтяном эквиваленте) на $1 тыс. ВВП (в ценах 2011 года). Рассчитано автором на основании данных Всемирного банка.

Забота об экологии превратилась в исключительно удобное и эффективное средство для достижения политических и экономических целей. Если нужно перенести какое-нибудь вредное производство в РФ, начинаются разговоры о возрождении промышленного потенциала. Нужно закрыть важное предприятие или уничтожить стратегическую отрасль — начинают кричать об охране природы.

Разные мутные личности наращивают политический капитал на защите лесов, полей и рек. Электорат пребывает в некоторой растерянности: и завод под окнами плохо, и закрытие градообразующих предприятий ничего хорошего не сулит — как быть?

К сожалению, в существующей ситуации, когда во главу угла ставится прибыль, общество коррумпировано, а власти заняты чем угодно, но только не заботой о населении, отличить защиту природы от диверсии или провокации довольно сложно. Необходима независимая экспертиза, долгосрочная государственная стратегия и высокий уровень доверия ко всем участникам процесса. Со всеми условиями наблюдается явный дефицит.

Конечно, у всего есть и положительная сторона: по совокупности за последние 25 лет правительство РФ сделало огромный вклад в спасение мировой биосферы. Не удивлюсь, если кому-нибудь вручат не только Нобелевскую премию мира, но и Нобелевскую по экологии с формулировкой «За уничтожение опасных производств, сокращение выбросов вредных веществ и популяции россиян».


Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
3278
11021
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика