Конец чуровщины?

Конец чуровщины?

Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Новосибирск

На прошлой неделе случилось эпохальное событие российской истории. В новый состав центризбиркома президент не включил великого магистра свободных демократических выборов Владимира Чурова.

На место главного магистра приходит Элла Памфилова.

Неужели это конец чуровщины?

Неужели очередные выборы в госдуму, которые должны состояться в этом году, пройдут без подтасовок, махинаций, несуществующих избирательных участков и прочего колдовства?

Надежда прожила недолго… Президент подписал принятый ранее Думой закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ о выборах и референдумах». Наиболее интересные изменения таковы:

1. Закон ужесточает правила аккредитации журналистов для освещения выборов и запрещает свободно перемещаться по участкам. Теперь для получения аккредитации журналист должен проработать в СМИ не менее двух месяцев до назначения даты выборов.

2. Из закона «Об основных гарантиях избирательных прав» было убрано предложение о том, что избирком обязан обеспечить оповещение и свободный доступ кандидатов и их представителей на свои заседания и в помещение для работы с избирательными документами.

3. Автопробег с использованием наглядной агитации приравнен к демонстрациям, а установка палаточного городка — к пикетированию.

4. Одиночный пикет с использованием палаток теперь необходимо согласовывать с властями не позднее трех дней до проведения акции.

5. Автопробеги теперь требуют обязательного согласования с госорганами «не раньше чем за 15 дней и не позже чем за 10 дней» до даты проведения, указав время и место проведения, а также численность участников. За нарушение предлагаемых норм предусмотрен штраф для граждан до 300 тыс. руб., для должностных лиц — до 600 тыс., а для юридических лиц — до 1 млн руб.

Красиво получилось? Похоже, что на очередных выборах власть просто решила действовать «снизу». Зачем нужен Чуров, если теперь избиркомы вообще не обязаны допускать представителей кандидатов в свои помещения, да и журналистам станет довольно сложно контролировать избирательный процесс.

Покажите мне негосударственное СМИ, которое сможет обеспечить аккредитацию своих сотрудников на всех участках при указанных выше требованиях.

А если кто-то будет недоволен — им закон о пикетах и автопробегах. Поставил палатку — пикет, погудел сиреной — автопробег. Согласовано? Нет, не согласовано — плати штраф.

При таком подходе Чуров становится просто не нужен.

Зачем Чуров, если избиркомы смогут считать голоса как угодно, без присмотра журналистов, кандидатов и их представителей?

И никакая Памфилова ничего не сделает, какой бы замечательной она не была. К ней наверх придут заранее исправленные данные и Эллочка сможет только руками развести.

Зато как красиво все выглядит — плохого Чурова убрали, хорошую Памфилову поставили — красота!

Источник


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Выборы-2016

На Ваш взгляд, на выборах в 2016 и 2018 году властью будут применяться уже отработанные технологии или стоит ожидать новаций?

От либерального экстремизма к диктатуре: правовые свидетельства

Она утонула

Изменения в избирательном процессе: новое законотворчество

Политико-математический анализ выборов

Избирательная система и успешность государства

Выборы 2013 года мэра Москвы: итоги и выводы




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
1649
4977
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика