Смакование трагедии

Смакование трагедии

Автор Александр Олегович Русин, публицист и блогер, Новосибирск

Не первый раз уже замечаю, что после авиакатастрофы телеканалы начинают показывать фотографии погибших, их последние записи из социальных сетей, рассказывают о том, кто женился накануне трагедии, кто кому подарил злосчастную путевку в Египет или ОАЭ, кто погиб вместе со своими детьми…

Вот зачем показывать все это?

Чтобы жальче было?

И так все это очень грустно, тем более по всем каналам постоянно повторяют про катастрофу, при всем желании не забудешь. А тут еще фотографиями из соцсетей душу травят.

Чего они добиваются? У них что, рейтинги от демонстрации этих фотографий растут?

Очень сомневаюсь. По-моему, это просто глупая идея какого-то из телеканалов, которую подхватили некоторые другие. Кому-то показалось, что таким образом вся страна помянет погибших и им станет легче.

Да не станет погибшим от этого легче. И их родственникам, что характерно, тоже. Можно подумать, родственники погибших вздохнут с облегчением, увидев по телевизору эти фотографии, записи из соцсетей и комментарии к ним.

Ну ладно опубликовать список погибших — просто список, в качестве информации, чтобы кто-то из дальних родственников или друзей мог узнать, что их член семьи, знакомый, сослуживец или одноклассник погиб. Просто в качестве сведений.

Но вот подробности биографий зачем? Зачем рассказывать о жизненных планах тех, кто уже не осуществит их?

Что за глупая идея?

Особенно круто — объявить на всю страну, кто кому подарил роковую путевку на отдых в Эмираты. Вот здорово! Отличная находка!

Мне кажется, что некоторые СМИ просто потеряли ориентацию в моральном пространстве. Вошли во вкус. Разогнались, соревнуясь друг с другом, кто больше подробностей о трагедии выдаст в эфир. Технические подробности быстро закончились и они перешли к подробностям личного характера, которые было бы лучше оставить за кадром. То же самое, кстати, происходило и с трансляциями из Донбасса. Некоторые кадры можно было бы и не запускать лишний раз в эфир. Правду о войне, конечно, следует знать, но излишняя детализация упоение натурализмом ни к чему.

Существует некоторая грань, за которой правда о трагедии превращается в смакование подробностей. Пусть даже это смакование осуществляется с трагическим выражением лица.

Особенно этим грешит господин Киселев — вот, посмотрите все, какие плохие каратели — смотрите, как плохо они поступают — вот так, так и так, давайте подробнее посмотрим на их плохие поступки, заглянем внутрь, препарируем и рассмотрим во всех деталях — мы их решительно осуждаем, категорически, но давайте посмотрим более подробно…

И вот в этом разглядывании подробностей с углублением в личности пострадавших у телеканалов возникает какой-то нездоровый азарт.

Соревнование, кто глубже залезет.

Соревнование, в котором моральные ограничения раз за разом отодвигаются все дальше и дальше — туда, где становится непонятно, что есть минус, а что есть плюс. А потом с таким же азартом, «картинка» сменяется и переключается на новый повод-жертву информационного патологопрепарирования.

Источник


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Либеральные эксперименты в духовно-религиозном пространстве современной России

Как остановить дегуманизацию российской молодежи?

СМИ в сельском социуме: конфликт гуманизма и насилия

Война и мир в российских окнах Овертона

Размышления о детабуизации нравов



Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
633
2218
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика