Касcа неприкасаемых

Касcа неприкасаемых

Нина Мозер — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии

Главное — соответствовать задачам. Представьте себе, что в банковской системе проводится политика оздоровления, что Центробанк борется с инфляцией, а рынок с нетерпением ожидал свободного курсообразования, никакого болезненного роста цен не произошло, а российская экономика  в порядке, она учится жить в новых реалиях. И всё это — заслуга одного человека. А именно — председателя ЦБ — главного финансового регулятора России.


Ура! Россия вперед! Оле – оле! Эльвира Набиуллина признана лучшим банкиром по версии журнала EuromoneyАналитики издания признали заслуги руководителя ЦБ и её команды назвав их самыми эффективными в современных российских экономических реалиях, отметив, что глава регулятора смогла противостоять «макроэкономическому шторму».

Шоковая терапия от Эльвиры Набиуллиной сработала. Курс, выбранный главой ЦБ, оказался эффективным, продемонстрировавположительные результаты, за что и был одобренмировым медийным лидером в области банковского дела и финансов. Звание «Лучший глава Центробанка года» будет присуждено Эльвире Набиуллиной в октябре на встрече Всемирного банка и МВФ в Перу.

Штормить Россию стало в самый пик кризиса — в конце прошлого года и в начале текущего. Нефтяная цена падала, а рубль обесценивался. На рынках паниковали, а во властных кабинетах требовали срочных мер по реанимации. Ситуация накалилась настолько, что каждая новость о самочувствии национальной валюты проникла даже на кухни россиян и воспринималась как нечто очень личное. Точку поставил ЦБ, повысив 16 декабря 2014 года ключевую ставку с 10,5 на 17%, тем самым стабилизировав курс. Этот жёсткий шаг издание и назвало «шоковой терапией», которая сработала. «ЦБ удалось стабилизировать финансовую систему и сделать спекуляции на валютном рынке слишком дорогими», — пишет Euromoney. В этот день на биржевых торгах евро подорожал до 100 рублей, а доллар — до 80. (В январе 2015 года курс всё-таки снизился: евро — до 74, а доллар — 65). И россияне проснулись в совсем другой стране. Действительно, Набиуллиной «удалось» нанести удар по населению, по импортизированной части экономики России, включая гособоронный заказ, поднять инфляцию и дестабилизировать рубль. Удалось вполне.  

Держать инфляцию в разумных кризисных пределах естественно и далее не удаётся, рост цен продолжается, заработные платы уменьшаются за счёт «отсечения» премиальной части, заявленное импортозамещение не работает. При этом в ЦБ говорят, что не всё так страшно.

По словам главы регулятора, «инфляция могла быть значительно выше», а самые пострадавшие — это не бедняки, а люди с высокими доходами, которые стали неплатежеспособными в своих поездках за границу. «Конечно, больше всего с точки зрения объективной покупательной способности пострадали люди с более высокими доходами, у которых доля потребления импортных товаров выше и которые чаще ездят за границу. Мы приняли решение о переходе к плавающему курсу, в том числе, чтобы сдерживать инфляцию. (Возросла в результате в 2,5 раза от плановой – Н.М.) Чтобы уровень жизни населения удержать на нормальном уровне, не допустить болезненного роста цен, — отметила Эльвиру Набиуллина в интервью Forbes. — Инфляция могла быть значительно выше, если бы мы не перешли к плавающему курсу и не повысили ставку. Действовавшие в тот период факторы ослабления рубля были очень мощными: резко снижалась цена на нефть, большие выплаты по внешнему долгу. В $151 млрд. оттока капитала в 2014 году значительная доля — выплата внешних долгов. Если бы инфляция была выше, замедлить её рост было бы сложнее». О том, почему ЦБ увидел панацею для России именно в свободном курсообразвоании, а также о выбранной ЦБ стратегии, Эльвира Набиуллина рассказала в интервью изданию Forbes:  «Держать курс рубля — создать иллюзию, что ничего не изменилось».)

Решение ЦБ тогда одобрили далеко не все. Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева назвала политику регулятора «ошибкой» и «непрофессионализмом», первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов — выбором между «очень плохим и очень, очень плохим». Не стеснялись в публичных оценках и депутаты Госдумы. Справедливоросс Михаил Емельянов назвал повышение ключевой ставки«безумием», аэлдэпээровец ВладимирЖириновский усомнился, «той ли» дорогой идёт Эльвира Набиуллина. Но всё это уже не имело никакого значения.

Были и те, кто согласился с «правильным курсом». В частности, тактику Центробанка признал  бывший министр финансов России Алексей Кудрин (естественно, т.к. это его унаследованная политика – Н.М.). Кстати, Кудрин также был отмечен британским Euromoney в 2010 году, получив от него почётное звание — «Лучший министр финансов года». По версии издания награда нашла героя за то, что «преодолев ощутимое политическое давление, добился создания Резервного фонда, который позволил России выйти из глобального финансового кризиса в гораздо лучшей форме, чем ожидали эксперты». (В реальности заморозил средства развития и удушил это самое развитие – Н.М.). В 2014 году британское издание The Banker также не прошло мимо заслуг российского экс-министра финансов, назвав его победителем в двух категориях — «Мировой министр финансов года» и «Министр финансов года стран Европы».

В России тоже очень любят награждать: то раздают почётные грамоты, то вешают на грудь высокие ордена. В последние годы — награды находят героев часто и в большом количестве. В копилке весомых побед у Анатолия Чубайса — орден «За заслуги перед Отечеством IV степени». В 2010 году он получил его «за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу», а также — почётная грамота Президента РФ «за активное участие в подготовке проекта Конституции Российской Федерации и большой вклад в развитие демократических основ Российской Федерации. У Германа Грефа — орден «За заслуги перед Отечеством III степени», полученный им в 2011 году «за большой вклад в развитие отечественной банковской системы и многолетнюю добросовестную работу».  Интересно, какое такое их Отечество имелось в виду, во имя которого их наградили? 

Представить, что многострадальное российское не получается — слишком много ущерба они нанесли России. Этот список наград от геополитических противников России за заслуги по её развалу — длинный. Больше всех впечатлил  экс-президент СССР Михаил Сергеевич Горбачёв, «заработавший» в 1990 году «Нобелевскую премию мира» с формулировкой — «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества». Заметим, что в результате «мирного» процесса предательства и развала СССР вымерло более 30 млн. наших граждан.

При этом почти все «выдвиженцы» на высокие звания, получатели президентских грамот у простого народа ассоциируются с радикальными экономическими реформами, которые не сделали их жизнь лучше. Одно французское издание про «нобелевского» Горбачёва писало, что личность политика у россиян «связана с продовольственным дефицитом, длинными очередями, катастрофическими экономическими реформами и чрезвычайным падением уровня жизни». Для России Горбачёв не стал героем в отличие от Запада, который писал о нём как о человеке, который принёс советского народу свободу и демократические ценности. С последствиями его капитуляции перед Западом разбирались уже его преемники. Что из этого получилось — известно.

В своё время дифирамбы из Кремля исполняли и Чубайсу, и Кудрину, а затем упрекали в том, что они, самые дорогие менеджеры в стране, не смогли грамотно ей управлять. И все беды России, как всегда, списывались именно на неэффективных управленцев, которые ранее собирали лавры — и на Кремлёвских полях, и на медийных просторах, получая похвалы от иностранных изданий со скромной формулировкой «лучший». Проходило время и то, что ранее выдавалось за панацею, затем объявилось неверным решением. А где же единая стратегия и тактика, которая должна направить нашу страну на путь положительного развития? Где люди, которые могут это сделать и доказать власти ошибочность и разрушающую силу ее «ключевых» разрушительных  решений? Зачем каждый раз собирать камни, когда обвал можно было предотвратить? Одним словом, перефразируем:  скажи мне, кто тебя наградил, и я скажу, чего ты стоишь. И на кого работаешь.


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Российский рубль сегодня: кто виноват и что делать?

Галопирующий рубль: финансовые потрясения как признак спекулятивной и несуверенной экономики

Они просто выполняют рекомендации из Вашингтона




Вернуться на главную
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»)


Comment comments powered by HyperComments
2352
7788
Индекс цитирования.
Яндекс.Метрика